|
Écrit par Fédé
|
|
Lundi, 08 Février 2010 14:21 |
|
Dès de ce jeudi 11 février, les tables de conversation reprennent tous les jeudis à 18h30 à 20h à la Fédé!
N'hésitez pas à franchir la porte, pas besoin d'inscription et elles sont ouvertes à tous - étudiants comme non-étudiants.
Les langues parlées dépendent des participants présents. Un choix de thèmes est préparé pour les différentes tables. Les tables se déroulent en deux parties: en français puis en langue étrangère.
Pour plus d'informations, n'hésitez pas à nous contacter au 04 366 31 99.
|
|
|
Écrit par Fédé
|
|
Mardi, 13 Octobre 2009 11:55 |
|
Le séminaire de gestion du stress "Zen @études" (organisé par le Service Orientation Universitaire) aura lieu tout prochainement: le mardi 20 octobre pm et le samedi 24 octobre am (à la meilleure convenance des étudiants). Renseignements complémentaires et inscription sur http://www.ulg.ac.be/stress. Contact: Sandrine WUIDART (04/ 366 23 89). Cette activité, gratuite, est ouverte à tous les étudiants ULg, quelles que soient leur année d'études et leur section. Ceux qui le souhaitent peuvent ensuite compléter cette formation par un cycle de 5 séances d'entraînement à la relaxation pour une PAF de 5€ seulement.
|
|
Écrit par Fédé
|
|
Jeudi, 23 Juillet 2009 00:00 |
|

Madame,Monsieur, Chers Internautes, Un remerciement d'abord: merci pour votre soutien continu, sur la Toile et ailleurs,au moment où la Fédé révélait au public les conditions révoltantes dans lesquellesun étudiant chinois avait été exclu de l'ISLV, et donc de l'ULg, en mai 2008. Je n'ai pas besoin de rappeler les faits.L'exclusion de Zhao Fei a été prononcée sans autre forme de procès par des enseignants qui n'y étaient pas autorisés. Le droit à la défense n'a pas non plus été accordé à l'étudiant: pas d'accès au dossier, pas d'assistanced'un représentant ou à tout le moins d'un traducteur, aucune audition en bonne et due forme, balayage d'un revers de mains de la piste du malentendu culturel. Exclusion aussi d'une sanction alternative, plus raisonnée, qui aurait évité de ruiner toute perspective pour cet étudiant depuis longtemps en situation de précarité.Pour parer tout reproche, l'ULg a prétendu n'avoir aucun lien avec l'Institut Supérieur des Langues Vivantes, et donc d'avoir exclu Zhao Fei "comme elle le pouvait", c'est-à-dire en s'accommodant d'un vide juridique: puisque cet étudiant chinois n'était pas régulièrement inscrit à l'ULg, aucun règlement disciplinaire ne s'appliquait à son cas. La Fédé, lisant les textes avec son avocat, a plusieurs fois rappelé à l'ULg que cette interprétation était (et est toujours) absolument fausse.
|
|
Écrit par Fédé
|
|
Jeudi, 02 Juillet 2009 10:40 |
Comment l'ULg étouffe un scandale
Ce n'est pas de gaieté de cœur que la Fédération des étudiants de l'ULg, réunie en son Assemblée générale ce 29 avril, s'est résolue à rendre publique les faits ici contés. Confrontée à la froideur extrême d'une administration universitaire plus soucieuse de préserver son image que d'assumer, même en interne, des errements aux conséquences gravissimes, la Fédération des étudiants ULg n'a plus d'autre choix, aujourd'hui, après avoir tenté toutes les formes de conciliation possibles, que de placer les membres du Conseil d'Administration de notre alma mater face à leurs responsabilités. Nous souhaitons, de cette manière, les amener à se prononcer sur la manière dont l'Université a traité le cas d'un de ses étudiants.
En avril 2008, l'Institut Supérieur des Langues Vivantes (ISLV), annulait l'inscription à l'ULg d'un étudiant chinois, M. Zhao Fei. Cette mesure ― une véritable exclusion définitive de l'étudiant ― fut prononcée au titre de sanction disciplinaire. Cet événement, a priori anodin, s'est malheureusement clôturé par le suicide de Zhao Fei, qui a vécu cette mesure d'exclusion comme une sanction désastreuse et disproportionnée au regard des efforts, notamment financiers, consentis par ses parents pour lui permettre de poursuivre des études en Belgique. Cette fin tragique ne doit toutefois pas éluder les nombreuses questions soulevées par cette affaire, dont certaines restent, aujourd’hui encore, sans réponse.
Ainsi, de quelle compétence était doté l'ISLV pour prononcer une telle sanction disciplinaire, alors que la loi attribue le pouvoir disciplinaire au Recteur et au Conseil d'administration de l'ULg et qu'aucune délégation légale ne semble exister en faveur de l'ISLV ? A l'époque, une enseignante prend seule la décision arbitraire d'exclure purement et simplement l'étudiant Zhao Fei des cours. L'ISLV s'est, par la suite, employé à mettre en place un simulacre de procès pour couvrir cet errement.
|
|
|
|
|
|